诊断引擎
八维体检,把「为什么没人选你」拆成一条条能改的问题。
去看看不教你写套话,只帮你把真实做过的事,写成招聘的人愿意看的样子。
下面四种情况,十份应届简历里能碰上八份。它们共同的问题是:经历本身够用,缺的是「说清楚」。
社团、比赛、兼职、课程项目全塞在「实习经历」那一栏,每一条都是「负责日常内容更新」。HR 读完只知道你每天很忙,不知道你做成过什么。
简历和岗位各说各话。JD 里写的关键词,你的简历上一个都没有;你真正的强项,招聘的人根本没机会看见。
一键生成、一键润色,看着漂亮,回头一读全是套话。更糟的是连公司名和项目名都被改了,面试时一问就露。
模板解决了"好不好看",没解决"HR 能不能在十秒内看到你最强的那一条"。简历的一页,位置比样式更决定结果。
改之前是一堆自己都说不清的经历;改之后是针对目标岗位,每一句都有落点。
做过什么全在,但每一条都像在走过场。招聘的人读完,记住的是"很勤快",不是你。
结构分清了,强项提到了前面,该量化的补上了数字,该补的场景补上了。
不只是这一份能投。诊断结论会告诉你,下一份简历最该补的是哪一块。
风格不是换个皮肤,而是决定把你往哪个方向写:求稳、拔高,还是先保底。随时能切,不用重新采集。
严谨规范,逻辑清晰。多数岗位的默认选择。
亮点突出,数据量化。有强项目经历时用。
保守稳妥,降低风险。秋招前期试水用。
都是真被问过的问题,答案里有我们不做的事,也有我们为什么这么做。
能。应届生的简历主体本来就是课程项目、社团、比赛和兼职。简师兄会从这些里问出可用的素材,而不是要求你先去实习。
不会。每条建议都以原文与改后对照的形式呈现,你逐条决定采纳还是保留原话。事实字段(公司、岗位、时间)不会出现在改动建议里。
不是。分数低只说明这份简历还差东西。诊断的价值在于告诉你差在哪、下一条改什么 —— 改完再诊断,分数会动。
不会。简历版式由服务端渲染成完整 HTML,网页用内嵌预览展示同一份 HTML,下载的 PDF 由服务端生成,三者一致。
需要,工作台要先登录才能进。微信扫一扫就能登录,登录之后素材、活稿、成品都跟着你的账号走 —— 换台电脑、换个时间,接着上次的地方继续改。